新闻中心

承诺山西商标注册成功机率百分之百靠谱吗？针对这个问题，小编在这里可以很明确的告诉您：十分不靠谱。商标代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义从事民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被代理人。商标代理是民事委托代理的一种，即商标代理人在其代理权限内以被代理人的名义从事商标事务的法律行为，是社会法律中介服务的一个重要组成部分。

首先，我们可以简单分析一下，商标注册是依据《中华人民共和国商标法》的规定而办理的法定程序，商标法并没有规定商标注册可以百分之百成功，而且商标注册都需要经过一个法定的审核(解释:审查核实；审阅核定)程序，这个程序是遵守商标法的情况下进行的，任何个人或单位都不能违反或者驾驭国家法律，否则就是犯罪。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。

其次，大家都知道，商标检索的时候会有一定的检索空白期，也就是说，这个空白期的时间是任何单位或个人(包括商标局的审查人员）都检索不到的，既然空白期有3个多月，这段时间的商标申请情况我们一概不知，那么商标注册百分之百成功又从何谈起？再次，如果商标注册百分之百成功，那现在市场上的中国乃至国际知名的大品牌都可以被我们注册了。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。我们都不用经营自己的品牌了，直接将别人的大品牌注册为己所用就可以了。

最后：小编真挚告诫各位：商标需要及时保护，最好可以预先保护，当商标检索出现近似而不能注册的时候，我们一定要冷静对待，切不可为了给自己寻找一点心理安慰而相信所谓的商标包过论。当商标注册被商标局驳回后，我们也需要以平常心对待，冷静的分析驳回的具体理由，然后根据的理由和商标代理公司共同寻找解决的方法，而不是报着侥幸心理，听信别人说商标可以包过，这样的话，最终不但损失了金钱，而且还浪费了大量的时间。总之，商标注册是有一定风险的，但是负责任的商标注册公司会将客户的商标注册风险降到最低点，但谁都不能说一定可以百分之百成功的。商标注册公司主要是通过专业、精细、负责任的检索来规避商标注册的风险。

天猫暂未授权任何机构进行代理招商服务，入驻申请流程及相关的收费说明均以官方招商页面为准。天猫有权根据包括但不仅限于品牌需求、公司经营状况、服务水平等其他因素退回客户申请；同时天猫有权在申请入驻及后续经营阶段要求客户提供其他资质；天猫将结合各行业发展动态、国家相关规定及消费者购买需求，不定期更新招商标准。

请务必确保您申请入驻及后续经营阶段提供的相关资质的真实性（若您提供的相关资质为第三方提供，如山西商标注册证、授权书等，请务必先行核实文件的真实有效性），一旦发现虚假资质，您的公司将被列入非诚信客户名单，天猫将不再与您进行合作。天猫暂不接受个体工商户的入驻申请，也不接受非中国大陆企业的入驻申请。天猫暂不接受未取得国家商标总局颁发的商标注册证或商标受理通知书的品牌开店申请（部分类目的进口商品除外），也不接受纯图形类商标的入驻申请。

商标被驳回了怎么办？商标被驳回了，一般来说，想要拿到这个商标的商标权的话，申请人需进行商标驳回复审。商标驳回复审该如何申请？

1、商标驳回申请人资格：必须是被商标局驳回山西商标注册申请的原申请人。

2、商标驳回申请时间：商标注册申请人收到商标局对该商标注册申请的《商标核驳通知书》之日起，15天内申请复审。因不可抗拒的事由或者其他正当理由迟延的，可以在期满前申请延期30天。（是否准许延期，由商标评审委员会决定）

3、申请商标驳回复审需要哪些文件？

（1）《商标核驳通知书》原件；

（2）商标图样；

（3）商标局寄送商标核驳通知的信封，用以确定复审是否在规定的时间内提出；

（4）其他有关证明材料和实物证据；

（5）申请人需要在提出评审申请后补充有关证据材料的，应当在申请书中说明，并在提交申请书之日起3个月内提交与申请书相同份数的证据材料；未在申请书中声明或者期满未提交的，视为放弃补充有关证据材料。

中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。在山西商标注册、使用与评审过程中产生争议时，国家工商总局商标局与商标评审委员会可以根据当事人的请求，依据具体事实认定其商标是否构成驰名商标。

一、域内驰名的原则商标权具有地域性，在一国注册的商标，只在该国的领域内受其本国法律保护，超出该国范围，则不受其国保护。某个商标可能在某国有很高的市场评价和公众认可，但由于商品销售未及于其他区域，在别国可能就没有多少知名度，也就无从谈起驰名商标的保护。

在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在度，也就无从谈起驰名商标的保护。在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在我国注册为前提，但应当坚持域内性原则，即国内驰名原则。某些商标虽然具有一定的国际知名度，但其指示的商品或服务未在我国内流通，我国的公众未实际使用过上述商品或接受过上述服务，即使该商标可能为我国公众通过传媒等所知道，也不能被认定为驰名商标。因此，认定商标是否驰名，应当始终围绕着国内驰名性，而不是所谓的国际驰名性。

二、案情需要的原则判断在与注册商标同一种或者类似的商品上使用的标志是否误导相关消费者，以及该标志是否与该注册商标相同或近似，并不以认定该注册商标是否驰名为前提。如果涉案侵权行为所涉及的商品与涉案注册商标所核定使用的商品属于同一种商品，涉案注册商标则依照《商标法》中关于普通商标侵权的规定即可得到保护，不需要适用驰名商标的特殊保护，对其是否驰名作出判断和认定也就没有了实质意义。

法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定，该条款中的“案情需要”，是指涉案注册商标需要给予驰名商标的特殊保护，也就是驰名商标被他人用于不相同或不相类似的商品等可能造成淡化的情形，最高人民法院及相关案例也肯定了上述观点。案情需要原则不仅可以正确把握诉讼争议焦点，提高案件审判效率，而且对于避免商标权利人借侵权为名，傍驰名为实的滥用诉权行为起到了积极的作用，是启动认定驰名商标司法程序的必要前提。

三、主动审查的原则在驰名商标案件中，对于驰名事实应当采取积极主动的职权式审查。如果经过调查，主要证据上仍然存在疑问，驰名事实则不宜认定。主动审查原则要求商标权利人提升其证据意识，强化其举证责任，并辅之必要的法院调查，可以有效地避免被某些证明力有缺陷的证据所误导，从而加强认定驰名商标的可靠性和权威性。

2001年7月实施的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及2002年10月实施的《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》使人民法院获得了认定驰名商标的权力。自此，驰名商标的认定形成了行政认定（商标局或商标评审委员会认定）与司法认定并行的模式。与行政认定驰名商标周期长、审核部门多的特点相比，司法认定比较简易快捷，所以很多企业往往选择司法渠道。

最新文章